DHL niewinny? Brzoska tłucze Niemców bez litości

Kilka dni temu pisaliśmy o wpisie Rafała Brzoski, w którym szef InPostu uderzał w dwóch swoich konkurentów - DPD oraz DHL. Zwraca uwagę na wysokość podatków płaconych przez obie firmy w zestawieniu z polską marką (teraz już w rękach Amerykanów). DHL broni się przed zarzutami, ale Brzoska dalej ich punktuje.

Rafał Brzoska wali w konkurencję

Przypomnijmy, że Brzoska zwrócił uwagę na podatek CIT płacony przez DHL i DPD. InPost miał w 2025 roku 7,2 mld zł przychodu i zapłacił z tego tytułu 474 mln zł podatku. Z kolei DPD miało 4,3 mld zł przychodu, ale firma zapłaciła tylko 13,5 mln zł podatku CIT, czyli aż 37 razy mniej.

Jeszcze gorzej wygląda to w przypadku DHL. Niemiecka marka, chociaż zarobiła 2,4 mld zł, to do skarbówki przesłała tylko 132 tys. zł CIT, czyli 3590 razy mniej niż InPost.

Takie zarzuty nie mogły zostać bez odpowiedzi. Zareagowała między innymi firma DHL, która ustami prezesów Johna Pearsona i Tomasza Burasia tłumaczy się, że to kwestia inwestycji. Ich zdaniem przeznaczają na to spore sumy, dzięki czemu płacą niższy podatek. Problem w tym, że taki argument to woda na młyn zarzutów Rafała Brzoski.

Szef InPostu sprawdził sprawozdania finansowe i postanowił nie odpuszczać. Przytoczmy więc konkretne liczby. InPost zanotował w 2025 roku 7,2 mld zł przychodu a DHL 2,4 mld zł, więc polska firma przebiła konkurenta 3-krotnie. Jeśli chodzi o inwestycje, to InPost przeznaczył na ten cel 494 mln zł, a DHL eCommerce 140,6 mln zł, czyli 3,5 raza mniej. Podatek? Tu już znamy odpowiedź - 474 mln zł kontra 132 tys. zł, czyli 3590 razy mniej.